Den vitenskapelige metoden er empirisk . Det vil si, det er avhengig av direkte observasjon av verden, og forakter hypoteser som stride mot observerbare faktum . Dette i motsetning til metoder som er avhengige av den rene fornuft (inkludert som foreslått av Platon ) , og med metoder som er avhengige av følelsesmessige eller andre subjektive faktorer .
Replikerbart
Vitenskapelige eksperimenter er replikerbart . Det vil si, hvis en annen person dupliserer eksperimentet , vil han eller hun få de samme resultatene . Forskere er ment å publisere nok av deres metode, slik at en annen person , med riktig trening , kunne gjenskape resultatene. Dette i motsetning til metoder som er avhengige av erfaringer som er unike for en bestemt person eller en liten gruppe individer .
Foreløpige
Resultater oppnådd gjennom den vitenskapelige metode er foreløpig; de er ( eller bør være) et åpent spørsmål og debatt. Hvis nye data oppstår som motsier en teori , må den teorien endres. For eksempel ble phlogiston teorien om brann og forbrenning avvist når bevis mot den oppsto .
Mål
Den vitenskapelige metode er objektiv . Det er avhengig av fakta og på verden slik den er , snarere enn på tro, ønsker eller ønsker. Forskere prøver (med varierende grad av suksess) å fjerne sine fordommer når du gjør observasjoner
Systematisk
Strengt tatt den vitenskapelige metode er systematisk .; det vil si, det er avhengig av nøye planlagte studier snarere enn på tilfeldig eller tilfeldig observasjon. Likevel kan vitenskapen begynne fra noen tilfeldig observasjon. Isaac Asimov sa at det mest spennende frase å høre i vitenskap er ikke " Eureka ! " men " Det er morsomt. " Etter vitenskapsmannen merknader noe morsomt , fortsetter han eller hun til å undersøke det systematisk.