Når konfrontert med en uventet eller interessant forekomst, mennesker ønsker selvsagt å forstå årsaken . Stille og besvare "hvorfor ? " spørsmålene er en viktig motivasjon for vitenskapelige bestrebelser . En vitenskapelig hypotese er et mulig svar som kan bli testet for nøyaktighet .
Du lager hypoteser hele tiden , enten du søker å forklare en kollega sin uberegnelige oppførsel eller en potteplante er sviktende helse . Snarere enn å appellere til skjebne , flaks eller uutsigelige krefter , bruke en vitenskapelig utsiktene til å formulere testbare hypoteser . På denne måten , selv om din første gjetning kan være galt , vil du flytte nærmere å finne den egentlige årsaken .
Dokumentasjon og følgende prosedyrer
Forskere lære å dokumentere sine handlinger nøyaktig , så senere forskere kan nøye følge de prosedyrer og reprodusere resultatene . En unøyaktig instruksjon eller feil måling kan vesentlig endre eksperimentet , forvrenger resultatene og sette en forskerens konklusjoner i fare .
Implementere prosessuelle nøyaktighet i normalt liv ved å utnytte forsiktig journalføring . Når du gir retninger , skrive instruksjoner eller spille inn en oppskrift , tenk dine ord fra leserens perspektiv . Sørg for å eksplisitt ting som du kanskje allerede vet , for eksempel standard mengder og definisjoner av faguttrykk .
Kontrollgrupper og uavhengige variabler
Når en vitenskapsmann har en bestemt , testbar spørsmål han ønsker å svare , vil han dele sine forsøkspersonene inn i grupper . Han sammenligner deretter en kontrollgruppe , der forholdene er uendret eller nøytral , til eksperimentelle grupper som hver opplever en endring i en variabel .
Denne tilnærmingen vil fungere i hverdagen når du forsøker å teste dine egne hypoteser . For eksempel kan du lurer på hvorfor dine potteplanter er døende . Du kan flytte en pott til en solrik vinduskarm og legge mer vann , men hvis anlegget gjenvinner du ikke vil vite om lyset eller vannet gjorde susen . I stedet flytter ett anlegg i lyset , gi en annen ekstra vann og la en tredje alene . Ved nøye å isolere variablene , kan du få mer informasjon om problemer og deres løsninger .
Utvalgsstørrelse og gjentatte forsøk
Når forskere utføre et eksperiment , de bruker en stor utvalgsstørrelse eller mange prøvelser for å redusere eksperimentelle feil . Fluke hendelser kan alltid skje , og hvis en forsker er å stole på bare én eller to testpersoner, kan disse radikalt forskyve resultatene .
Ansett vitenskapelig tenkning ved å samle inn nok data til å støtte din tro . Aldri gjøre generaliseringer basert på ett eller to isolerte hendelser , som disse hendelsene kan være bemerkelsesverdig uteliggere som ikke er representative for den generelle trenden .
Umuligheten av Verifisering
vitenskap , er teorier dannet , testet , støttet og forfalsket men aldri bekreftet . Ingen mengde eksperimentering kan noensinne virkelig bevise at en hypotese er riktig. Du kan fortsatt arbeide under forutsetningene for en god teori , men aldri ignorere data som motsier din tro.
Holde et åpent sinn er en nyttig ferdighet i alle samfunnslag . Alltid lytte , observere og vurdere å revidere dine posisjoner , heller enn å klamre seg til din tro i møte med motstridende bevis .