Hvordan bruke Hardline på VHF

Hardline har lavere tap enn andre typer koaksial kabel , noe som gjør det til et utmerket valg for å koble en sender til en antenne montert på en bygning eller tårn . Lavere tap i kabelen betyr et sterkere signal ved den fjerne mottakeren . VHF- frekvenser mellom 30 og 300 MHz . Hardere kabel strekker seg fra 1/4 tomme i en 5/8 inches i diameter. Ved hjelp av hardere krever beregning som diameter er nødvendig på din driftsfrekvens for å oppnå motta signalnivå ( RSL ) er nødvendig for å overskride terskelen til mottakeren for å møte de krav til pålitelighet av dine spesielle application.Things du trenger arkivAnbudsUnderlagfor uforsonlige kabel
Beregning ark for VHF banen på
Vis flere instruksjoner
en Svorne koaksialkabel varierer i diameter fra 1/4 tommers til 1 5/8 inches .

Mål avstand fra senderen til antennen i den ene ende av VHF- banen og fra antennen til mottakeren i den andre enden . Konto for alle greinrør langs ruting .
2 Flere typer sendere bruke hardere koaksialkabel for lavere tap .

Omberegne din generelle pass tap ved hjelp av tallene for 1/4-tommers hardere fra spesifikasjonsarket på din driftsfrekvensen og data fra den opprinnelige banen beregning ark . Legg inn sendereffekt , trekker den uforsonlige tap , legger sendeantennen gevinst , trekker den ledige plassen tap, legger den fjerne mottaker antenne gain og trekke fra den fjerne uforsonlige tap . Sammenligne den resulterende tallet til terskel spesifikasjonene til din mottaker. Forskjellen mellom den endelige signalnivå og terskelen til mottakeren kalles " fade margin . "
3

Sammenlign fade margin til spesifikasjonene i prosjektet. Hvis den oppfyller spesifikasjonene , bruker 1/4-tommers hardere . Hvis ikke , erstatte de fundamentalistiske tapsstatistikkfor større diameter kabler inn i banen tap beregninger til du finner en diameter som møter eller overgår kravene . Hvis 1-5/8-inch hardere fortsatt ikke oppfyller spesifikasjonene , forbedre banen ved å øke sendereffekt eller bruke høyere - antenner , så gjør de fundamentalistiske beregninger igjen .